نشریه علمی

توسعۀ انگلی

دوره 17، شماره 73
زمستان 1404
صفحه 3-3

نوع مقاله : نقطه‌نظر/ سرمقاله

نویسنده

گروه معماری منظر، دانشکدۀ معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران

چکیده
حرف توسعه که می‌آید، ناخودآگاه همه ذوق می‌کنند که قرار است وضعشان بهتر شود. مظاهر توسعه می‌آید و زندگی دشوار گذشته پایان می‌یابد. علم و منافع تمدن علم‌محور جانشین زندگی سنتی با رشد تدریجی و کند می‌شود. توسعه‌گران برای دریافت حمایت‌های بیشتر و رفع موانعی که در روند توسعه و در واقعیت ملموس از سوی مردم برای آنها پدید می‌آید، به‌سرعت سراغ مظاهر توسعه می‌روند. پیش از آن‌که بنیان‌های توسعه به تولید مظاهر خود بپردازند، نمادهای جدید از سوی توسعه‌گر در قلمرو او گسترده می‌شود.
توسعه‌های بزرگ اقتصادی تک‌پایه، مانند کارخانجات و صنایع بزرگ، پس از مکان‌یابی برای پشتیبانی نیروی کار خود اقدام به ساخت شهرها یا شهرک‌هایی می‌کنند تا کارگران و مهندسانشان در آنها اقامت کنند. فولادشهر و بهارستان اصفهان، الوند قزوین، سرچشمۀ کرمان و بسیاری نمونه‌های دیگر از این سنخ هستند. شهرهای جدید صنعتی که در وهلۀ اول خوابگاهی هستند، توسط سرمایه‌گذار توسعه‌گر بنا می‌شوند و هزینۀ ساخت و نگهداری شهر نیز برعهدۀ آنهاست. تدریجاً که شهر بزرگ می‌شود و مشاغل واسطه‌ای هم در آن مستقر می‌گردد، شهر از کمپ اختصاصی صنعت مستقل شده و ذیل قانون شهرداری ادامه مسیر می‌دهد؛ اگرچه در اغلب موارد بزرگترین مالک شهر، همچنان صنعت مادر آن است.
شهرهای صنعتی، منظر دستوری و مهندسی خاص خود را دارند. تقریباً همه یک شکل و با سازمان مدرنیست فضایی ساخته می‌شوند، خیابان‌های شطرنجی با بلوک‌های همگن از حیث کارکرد. از آنجا که پایه‌گذاری شهر مهندسی است، کیفیت معماری و ساخت میانه بر آن حاکمیت دارد. همین ویژگی روحیۀ صنعتی و دستوری را بر کلیت شهر غلبه می‌دهد. در سیرجان اما، این سیاست کنار گذاشته شد. در دهۀ هفتاد شمسی معدن گل‌گهر با اقتصاد رو به تزاید در حاشیۀ آن بنیان‌گذاری شد و اینک بیش از سی هزار کارمند و کارگر دارد که با خانواده به یکصد هزار نفر می‌رسد. برای شهر دویست هزار نفری، افزوده شدن نیمی از جمعیت با تکانه‌های شدید همراه است. از این‌رو مدیریت معدن چه در قالب تکلیف قانونی برای تأمین بخشی از هزینه‌های رشد و چه در چارچوب مسئولیت اجتماعی به ارائۀ خدمات مختلف برای شهر پرداخت. اختلاط سبد کمک و تکلیف، دست مدیریت را برای تعیین نوع و اولویت خدمات بسیار گشود. در عین حال برگ برندۀ تأمین اعتبار به مدیریت معدن قدرت بلامنازع تصمیم‌گیری در اغلب شوراهای تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری اعطا کرد که آثار آن را در توسعۀ بی‌رویۀ شهر و اختلاط شهر و پیرامون بی‌رعایت قواعد متعارف شهری و گرانی زمین و مسکن می‎توان دید. در شرایطی که قوانین حکمروایی شهری در ایران از انسجام کافی برخوردار نیست، بروز پدیدۀ توسعه‌های بخشی در حاشیۀ شهرها بیش از آن‌که منجر به ارتقای کیفیت شهر شود، با تحمیل مهاجرت‌های اجباری و تولید تقاضای جدید در سطح شهر، نه‌تنها به رونق زندگی پایۀ شهروندان نمی‌انجامد، بلکه مطالبه‌های جدیدتری در شهر ایجاد می‌کند که مدیریت شهری توان پاسخگویی به آن را ندارد. آن‌چه در فرایند این نوع توسعۀ انگلی، که از زیرساخت‌های شهر قدیم ارتزاق می‌کند نصیب شهر می‌شود، فضاهای نوظهور و غیرمتعارفی است که بی‌واسطه در کنار ساختارهای شهر شهر قدیم جای می‌گیرند. سازمان فضایی شهر نیز با رهاسازی همۀ قیود متعارف، به دنبال زمین ارزان، بیابان‌های اطراف را درمی‌نوردد و فاصلۀ روستا و شهر را از میان می‌برد. توسعۀ انگلی چیزی از سازمان فضایی و منظر شهری باقی نمی‌گذارد نه شهر پیش اندیشیدۀ جدید است و نه شهر تاریخی و توسعه‌یافته.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Parasitic Development

نویسنده English

Seyed Amir Mansouri
Department of Landscape Architecture, School of Architecture, College of Fine Arts , University of Tehran, Iran
چکیده English

The emergence of the word development often evokes a subconscious sense of improvement.  Then shifts to the emergence of development manifestation, bringing an end to the adversity of life in the past. Science and the benefits of science-based civilization replace traditional life with gradual and slow growth. Developers quickly address the manifestations of development to receive more support for overcoming the obstacles made by the people in the process of development in reality. Before the foundations of development produce their manifestations, new symbols are spread by the developer in his territory.
 Along with such changes, developments by large single-base economies, such as factories and large industries, initially select a location to support their workforce and start establishing cities or towns for their workers and engineers to reside in. Foladshahr and Baharestan in Isfahan, Alvand in Qazvin, and Sarcheshmeh in Kerman, to name a few. New industrial cities, which are primarily dormitories, are built by the developer investor, and the cost of building and maintaining the city is also borne by them. Gradually, as the city grows and intermediary businesses are established, the city becomes independent from the exclusive industrial camp and proceeds under the municipal law. However, in most cases, the largest owner of the city is still its parent industry.
Industrial cities are characterized by their own specific architectural and engineering landscape. Almost all have the same shape, touched by a modernist spatial organization, checkerboard streets with blocks that are functionally homogeneous. Since the city is founded on engineering, the quality of architecture and construction is moderate. Such characteristics of the industrial and architectural spirit dominate the city as a whole. In Sirjan, however, this policy was abandoned. In the 1970s, the Golgohar mine was founded on its outskirts with a growing economy, and now has more than thirty thousand employees and workers, reaching one hundred thousand people, including their families. For a city of 200,000 people, the addition of half of the population can be accompanied by severe shocks. Therefore, the mine management provided various services to the city, both as a legal obligation to cover part of the growth costs and as part of social responsibility. The integration of the aid and obligation schemes greatly opened the management's hand to determine the type and priority of services. At the same time, giving the upper hand to the mine management by financial support made their decision-making power indispensable in general and in decision-making councils, the effects of which can be seen in the excessive development of the city and the mixed-use urban development, and ​​disobedience to conventional urban rules and the high cost of land and housing. In a situation where urban governance laws in Iran do not have sufficient coherence, the emergence of sectoral developments on the outskirts of cities, rather than improving the quality of the city, by imposing forced migrations and generating new demand at the city level, creates new demands in the city that the urban management is unable to respond to and fail to fullfill the prosperity of the basic life of citizens. What the city gains in the process of this type of parasitic development, which feeds on the infrastructure of the old city, are new and unconventional spaces that emerge directly next to the city structures of the old city. The spatial organization of the city, by releasing all conventional constraints, searches for cheap land, scours the surrounding deserts, and eliminates the distance between the village and the city. Parasitic development leaves nothing of the spatial organization and urban landscape. It is neither a new, pre-planned city nor a historical and developed city.
 

کلیدواژه‌ها English

  • Development
  • Industry
  • Mining
  • Sirjan
  • Golgohar
 
------------------.
------------------.
------------------.
------------------.
------------------.
------------------.