<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظر</PublisherName>
				<JournalTitle>منظر</JournalTitle>
				<Issn>2008-7446</Issn>
				<Volume>18</Volume>
				<Issue>74</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Systematic Review of Biophilic Design Patterns and Strategies in Residential Settings</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مروری نظا‌م‌مند بر الگوها و راهبردهای طراحی بیوفیلیک در محیط مسکونی</VernacularTitle>
			<FirstPage>32</FirstPage>
			<LastPage>49</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">235698</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/manzar.2025.548759.2374</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مهسا</FirstName>
					<LastName>میرحیدریان</LastName>
<Affiliation>گروه معماری دانشکدة معماری و شهرسازی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0009-4519-7955</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>اسماعیل</FirstName>
					<LastName>ضرغامی</LastName>
<Affiliation>گروه معماری دانشکدة معماری و شهرسازی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-2398-3041</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In a world that is increasingly confronted with environmental crises and public health challenges, biophilic design, as a bridge between humans and nature, has gained a strategic position in the process of enhancing the quality of life. Despite the widespread adoption of this approach in architecture, there has yet to be a systematic review dedicated specifically to biophilic design in residential settings. The present study is an attempt to identify and categorize biophilic design patterns and strategies within residential settings, focusing on interior, exterior, and intermediate spaces, and to assess their impact on users. The research employs a qualitative and applied methodology, with data collected through library and documentary studies. This systematic review was conducted by searching reputable academic databases and selecting 83 articles published from 2000 to 2025 that specifically focus on biophilic design and its patterns in residential settings. The findings indicate that 36% of the studies utilized the framework proposed by Browning, which includes three main categories: ‘Nature in the Space,’ ‘Natural Analogues,’ and ‘Nature of the Space,’ along with 14 sub-patterns. To analyze the distribution frequency of the patterns, a Chi-square test was employed (χ² = 165.24, df = 2, p &lt; 0.001), revealing a significant difference in the distribution. The results show that the ‘Nature in the Space’ category accounted for the largest share, with an average frequency of 60.3%, and patterns such as ‘Visual Connection with Nature,’ ‘Connection with Natural Systems,’ and ‘Dynamic and Diffuse Light’ were the most commonly applied within this category. Furthermore, the majority of proposed strategies were related to interior spaces, with a particular emphasis on the pattern of ‘Visual Connection with Nature.’ The present study identifies the enhancement of resident well-being as the central goal of biophilic design in residential settings.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در جهانی که بحران‌های زیست‌محیطی و چالش‌های سلامت عمومی روزبه‌روز بیشتر می‌شوند، طراحی بیوفیلیک به‌عنوان پلی میان انسان و طبیعت، جایگاهی راهبردی در ارتقای کیفیت زندگی پیدا کرده است. باوجود گسترش این رویکرد در معماری، تاکنون مرور نظام‌مندی که به‌طور اختصاصی به طراحی بیوفیلیک در حوزۀ مسکن بپردازد، انجام نشده است. این پژوهش با هدف شناسایی و طبقه‌بندی الگوها و راهبردهای طراحی بیوفیلیک در محیط‌های مسکونی با تمرکز بر فضاهای داخلی، خارجی و بینابینی و ارزیابی تأثیر آن‌ها بر کاربران انجام شده است. روش پژوهش کیفی و با رویکرد کاربردی بوده است و داده‌ها ازطریق مطالعات کتابخانه‌ای و اسنادی گردآوری شده‌اند. این مرور نظام‌مند با جستجو در پایگاه‌های علمی معتبر و انتخاب ۸۳ منبع منتشرشده در بازۀ زمانی ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۵ که به‌طور خاص به طراحی بیوفیلیک مسکونی و الگوهای آن پرداخته‌اند، انجام شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که 36 درصد از مطالعات از چارچوب براونینگ  بهره برده‌اند که شامل سه دسته اصلی «طبیعت در فضا»، «مشابه طبیعی» و «ماهیت فضا» و ۱۴ الگوی زیرمجموعه است. برای تحلیل توزیع فراوانی الگوها، آزمون کای‌اسکوئر استفاده شد (χ²=165.24, df=2, p&lt;0.001)، که تفاوت معنادار در توزیع را نشان داد. نتایج حاکی از آن است که دستۀ «طبیعت در فضا» با میانگین فراوانی3/60 درصد بیشترین سهم را به خود اختصاص داده است و الگوهایی همچون «ارتباط بصری با طبیعت»، «ارتباط با سیستم‌های طبیعی» و «نور پویا و پراکنده» در این دسته بیشترین کاربرد را داشته‌اند. همچنین، بیشترین راهکارهای ارائه‌شده به فضاهای داخلی و به‌ویژه الگوی «ارتباط بصری با طبیعت» مربوط بوده است و این مطالعه ارتقای رفاه ساکنان به‌عنوان هدف‌محوری طراحی مسکن بیوفیلیک را شناسایی کرد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسکن بیوفیلیک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">الگو طراحی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">طراحی بیوفیلیک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مرور نظام‌مند</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رفاه ساکنان</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://www.manzar-sj.com/article_235698_fbb1323b172cf3459265f3c282f063f7.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
