پژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601Persian Landscape Frameقاب منظر ایرانی452912FAسید امیر منصوریاستادیار دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران0000-0002-2865-6859Journal Article20130610http://www.manzar-sj.com/article_2912_8b1003f20e84bd62c8d0b4f757bd658a.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601Representations of beauty in Persian gardensجلوههای زیبایی در باغ ایرانی692899FAمحمد نقی زادهعضو هیئت علمی دانشکده هنر و معماری واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی تهرانJournal Article20130610Garden is one of the things made by human being that has a crucial role in giving identity to the society and the materialization of social beliefs. The philosophy behind the creation of gardens may be to give life to one of manifestations of beauty. Considering that the Persian garden has a close connection to beauty, it may be necessary to realize the principles which contribute to the beauty of the Persian garden. This is what the present research has targeted. The research methodology will be interpreting the available texts regarding the Persian garden as well as studying the remaining gardens in Iran given that the main scope of study has been described as Persian (Iranian) gardens. The Persian garden is a manifestation of supreme values and concepts. Some have described the Persian garden as “a representation of heaven” (the Qur’anic heaven). The present research is not meant to deal with the representation of heaven in Persian gardens. Rather, it tries to address the roles of certain elements of the Persian garden as manifestations of heavenly symbols or spiritual values. It is general knowledge that all elements of nature create the image of supreme concepts in the minds of individuals, specifically Muslims and Iranians. Nonetheless, even though supreme concepts are associated with natural elements, studies have shown that the gardens in which the elements have been taken away from their natural forms are more efficient in creating the heaven effect. Overall, the main elements of Persian gardens, as investigated by researchers, are creating a sense of moral values and tranquility, establishing an association with history, simplicity, variety of plants, unique geometrical designs, symmetry, balance, accordance, boundary and beauty. What the present research established was to show that despite what holds true with numerous cases, beauty cannot be merely dependent on what is perceived through the common means of the material world. The Persian gardens - which vary over a wide range from traditional gardens to the landscape areas around castles and even those inside house yards – are no exception to this. Rather, they represent various manifestations of quality beauty which is related to the spiritual world and heavenly beauty which is related to the supreme aspect of life. Both of these stages of beauty that overlap each other have led to the creation of unique cases of Persian gardens across the history by relying on the genuine Persian culture as well as the monotheist ideologies. In conclusion, it is regrettable to see that all the beauties as visible in Persian gardens are not taken into consideration in the modern architecture of Iran and the country’s architecture is still mainly focused on foreign models. باغ یکی از آثار انسانی است که به عنوان عامل هویّتی و نمایش عینی باورهای جامعه ایفای نقش میکند. غرض از باغسازی هر چه که باشد یکی از پیامدهای محتوم آن زیباآفرینی است؛ با عنایت به ارتباط تنگاتنگ باغ ایرانی و زیبایی، شناسایی اصول حاکم بر زیبایی باغ ایرانی و مبانی آن مراتب زیبایی این باغها هدف اصلی پژوهش حاضر است. با عنایت به این که برای موضوع مقاله (باغ) صفت ایرانی ذکر شده، روش اصلی، تفسیر و تحلیل متون و همچنین تحلیل آثار موجود خواهد بود.http://www.manzar-sj.com/article_2899_c2b1f4a5540ef679421e5c0e978b7664.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601The Iranian Style Design in Mostoufi Gardenطراحی باغ مستوفی به سبک ایرانی10132905FAوحید حیدرنتاجدکتری معماری، گروه معماری دانشگاه مازندران.Journal Article20130610Here existed Tehran and its gardens; there were many gardens in Tehran at the period of Ghajar dynasty which was designed by original pattern of Persian garden. North highland of old Tehran was full of Persian gardens built by noblesse of Ghajar; but those gardens destroyed due to city growth and development. One of these gardens is the Mostoufi garden in region 3 of the Great Tehran (Vank village of old Tehran). At the present time,this garden is named Vanak with an appropriate planting used as public green space. Mostoufi garden of Tehran was one of the largest gardens of the Ghajar dynasty in which the old buttonwood trees are only worthiness of garden. Due to garden demolition and performance and lack of suitable pattern of Persian garden in Tehran, authorities have decided to reproduce Vanak garden by presenting features of Persian garden and perform the original property of Iranian gardens at transnational scales. This paper recounts the history of Mostoufi garden, problems of design and construction; and influence of Persian garden property in various part of Vanak garden.تهران بود و باغهایش؛ تهران در دوره قاجار عرصه باغهای بسیاری بود که در ادامه الگوهای اصیل باغ ایرانی ساخته شده بودند. ارتفاعات شمال تهران مملو از این باغها بوده است که با رشد روزافزون شهر در زیر سلطه ساختمانها از بین رفتهاند. باغ مستوفیالممالک در منطقه سه تهران که بخشی از آن به نام «باغ ونک» با وضعیت نسبتاً مناسبی از لحاظ پوشش گیاهی در اختیار شهروندان قرار دارد، از جمله باغهای بزرگ دوره قاجار بود. در شرایط فعلی تنها سرمایه باغ، درختان کهنسالی است که مسیرهای اصلی باغ را تا حدی به نمایش میگذارد. تخریب و تغییر کاربری باغها در تهران و نبود الگویی مناسب از باغ ایرانی در تهران معاصر، مسئولین را به این تصمیم واداشت که باغ ونک را با الگوی باغ ایرانی بازسازی و به معرض دید مخاطبین در مقیاس فراملی قرار دهند. از اینرو طراحی باغ با ارایه ویژگیهای اصیل باغ ایرانی در دستور کار قرار گرفت. مقاله حاضر تاریخچه باغ، تنگناها و معضلات طراحی و در نهایت چگونگی تأثیر ویژگیهای باغ ایرانی را در طراحی و اجرای باغ بیان میکند. vhttp://www.manzar-sj.com/article_2905_5801a285125aaac34c237c8acc8ae2d0.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601Aesthetics of Tehran Urban Developmentزیباییشناسی منظر شهری تهران14172913FAشهره جوادیاستادیار گروه مطالعات عالی هنر، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهرانJournal Article20130610An aesthetic look at the beauties of a city will lead to the understanding of its different aspects provided that a clear set of standards are taken into consideration and the flow of life inside the urban structures and the feelings that those structures create also receive an adequate attention. This will further uncover a new aspect of urban beauties in terms of the city landscape – what has so far been rarely brought into the spotlight. Tehran was gradually developed from the Qajar era through the course of the Pahlavid era. It started its life as a quiet city overlooked by mountains and through which rivers flew. Another key characteristic of the city were the old and quiet alleys. In fact, it was mostly due to these mere natural beauties that Tehran was chosen as the capital city of the country. However, it eventually started to become a populous and busy place. Nonetheless, Tehran is a vivid and colorful city regardless to the many flaws like a high population and difficulties to keep it clean that have already made life difficult there. Tehran has numerous sources of beauty most of which are natural like the mountains, trees and parks as well as elements of the old and the new landscapes. In fact, the city has an underlying systematic order in terms of elements of beauty. Also, the co-existence of beauties that belong to the old Tehran with those of the new Tehran has created a unique identity for the big city. Tehran in its old days had natural and symbolic beauties. However, the appearance of the city changed after it was expanded to host a larger dweller population. The emergence of developments which were the results of modernism also contributed to the change in Tehran’s appearance. Today, the appearance of Tehran is a combination of modernism which has been excessively imported into Iran as well as the elements of nature that have been prevalent from old times. Nevertheless, what is mostly significant with regards to the modern looks of Tehran are the elements that have been used for the purpose of promoting the city’s beauties. Examples of those elements include artificial lakes and waterfalls, new plantation projects, murals, etc. The present article has assessed all the positive and negative aspects of Tehran’s appearance and has eventually distinguished Iran’s capital city as beautiful, vivid and vibrant. Nevertheless, it has been acknowledged that some external and internal elements have overshadowed Tehran’s beauties. It may be difficult to notice the beauties of Tehran particularly now that the city is surrounded by many concerns and issues. Still, it is always possible to look at things from a different perspective.نگاه زیباشناسانه و تحلیل ویژگیهای زیبای یک شهر اگر منطبق بر اصول و معیارهای خاص زیباییشناسی شهری باشد و علاوه بر رویکرد کالبدی، فرآیندها و زندگی جاری در این فضاها و حالی که القا میکنند را دربر بگیرد، بسیاری شهرها را میتوان با دیدی متفاوت نگریست و به مراتبی از زیبایی در منظر و محیط آنها پی برد که شاید پیش از این ادراک نشده باشند. تهران اگرچه شلوغ و بینظم است و زندگی در آن دشوار و طاقت فرساست، اما هیاهو و جنب و جوش آن از یک سو، حضور طبیعت با کوه، آب و درختان و منظر قدیم و جدید آن از سوی دیگر، ویژگیهایی است که به تهران زیبایی بخشیده است. هویت تهران امروز و زیبایی آن، واقعیتی است که به تهران زیبایی بخشیده و از همزیستی پایتخت قدیم و جدید با تمام ویژگیهای امروزین آن شکل گرفته است.http://www.manzar-sj.com/article_2913_e463eb7e727715616a1a351819b6cab0.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601Natural Landscape Revival of Recreational Landscape in Maharloo Lakeمنظر طبیعی احیای منظر تفرجی دریاچه مهارلو18212914FAزهرا نیریکارشناس ارشد
معماری منظر، دانشگاه تهرانJournal Article20130610Sustainability concept in tourism is one of the most important and the most challenging concepts of tourism development that has been proposed as a framework for understanding the socio-economic development processes, and the management of natural resources and tourism, during the past few decades. Sustainable tourism is an achieving to quality growth so that, not only destroys natural and artifact environments, but also protects local community’s culture, history and heritage. The concept of sustainable tourism development implies that tourism development in traditional form includes negative effects for all natural, social and economical environments. Furthermore, despite the great advantages of this industry, if its development does not attend the policies and environmental attitudes programs and not to emphasize sustainability of development, it will certainly cause many negative effects to the environment. In fact, both development and ecological protection move toward recreational sustainability so that studying sustainable recreation as an effective action to all development elements is more necessitated than ever. In order to design and revive the recreational landscape in tourism areas and also to protect their environment, it is necessary to use the sustainable recreation principles. Therefore, revival of recreational landscapes, such as Maharloo Lake landscaping, which has specific ecotourism potential, is very dependent on using tourism sustainability principles. Maharloo lake recreational region of Shiraz also needs to consider the sustainability factors in tourism section since it is one of the prepared regions in attracting tourists and one of the unique landscapes in salt production. This lake as a seasonal landscape elements, have many tourism landscaping aspects and have been identified by its natural landscape and its seasonality (part of the year, with water and sometimes dry). This ecotourism potentiated region welcomes tourists who take refuge to the beaches for spending their leisure time out of Town in different seasons. Unfortunately, a great part of the lake has recently become an unused region due to ignorance of tourism sustainability principles in its tourism landscape. Having introduced and reviewed the region of Maharloo’s social, cultural, economic and environmental characteristics, landscaping solutions are presented to resolve and reduce its current problems and issues, based on its ecological and local conditions, in order to achieve a correlated set of comprehensive policies for tourism sustainable development in Maharloo Lake and upgrade landscaping features in this article. These solutions, express fundamental concepts such as: utilizing of site’s unique and local abilities and symptoms, creating interaction between the context and the users, reviving the agricultural landscapes and considering ecology and vegetations (such as all kind of trees) of the site, which all create the overall form of tourism sustainability in Maharloo area.مفهوم پایداری در صنعت گردشگری، طی چند دهه گذشته یکی از اصلیترین و در عین حال بحثبرانگیزترین مفاهیم توسعه گردشگری و به عنوان چارچوبی برای فهم روندهای توسعه اقتصادیـ اجتماعی و مدیریت منابع طبیعی و گردشگری در سراسر جهان مطرح شده است. علیرغم مزایای فراوان این صنعت، چنانچه توسعه آن همراه با سیاستگذاریها و برنامههای منطبق بر نگرش زیستمحیطی و با تأکید بر پایداری توسعه نباشد به طور حتم موجب بروز تأثیرات منفی فراوانی بر محیط زیست خواهد شد. بنابراین تفرج پایدار به عنوان فعالیتی اثرگذار بر تمامی ارکان توسعه، بیش از گذشته نیازمند مطالعه است. منطقه تفرجی دریاچه مهارلو شیراز نیز به عنوان یکی از مناطق مستعد در جذب گردشگر، و یکی از مناظر منحصر به فرد در تولید نمک، به توجه به عوامل پایداری در بخش گردشگری خود نیازمند است. این منطقه با دارا بودن قابلیت اکوتوریستی، در فصول مختلف سال پذیرای گردشگرانی است که جهت گذران اوقات فراغت خارج از محدوده شهری، به سواحل آن پناه میآورند که متأسفانه در حال حاضر به دلیل عدم رعایت اصول فوق در منظر گردشگری این منطقه، بخش وسیعی از آن بلااستفاده مانده است. بنابراین در این نوشتار به منظور دستیابی به مجموعهای همبسته از سیاستهای جامع برای توسعه پایدار گردشگری دریاچه مهارلو و ارتقای ویژگیهای منظرین موجود، پس معرفی فضا و مروری بر ویژگیهای اجتماعیـ فرهنگی، اقتصادی و زیستمحیطی و همچنین معضلات فعلی این دریاچه، به ارایه راهکارهای منظرین پرداخته میشود.http://www.manzar-sj.com/article_2914_c1633ff1eae698746ffaf95ed088cc07.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601Descriptive Strategies in Landscape Researchراهبردهای توصیفی در پژوهش منظر22252915FAعلی اسدپورپژوهشگر دوره دکتری معماری منظر، دانشگاه علم و صنعتJournal Article20130610Description as an objective and inductive strategy is one of the fundamental research methods in landscape architecture studies. Descriptive research strategies produce new knowledge by systematically collecting and recording information that is readily available to the investigator and does not require complex analysis in order to be understood. Many historical precedents demonstrate how the foundation knowledge of the discipline has been built upon the work of careful and acute observers who prepared firsthand accounts and inventories of the rich diversity of landscape phenomena in the world. Despite its basic roll, it has less been employed in Iranian research designs in a clear way. The main aim of this paper is to point out the importance and critical rolls of descriptive strategies in landscape studies. Therefore, the descriptive strategy in Deming and Swaffield (2011) esseys are studied. In there opinoin, there are several types of research design based upon observational strategies that are particularly relevant to landscape architecture. This paper widely explains four types of descriptive research strategy applied within landscape architecture- observation, secondary description, descriptive social surveys, and complex description (including case studies). Besides, some examples have been mentioned for better understanding. In general, many sources have also been used in descriptive research, including written documents, questioners, observation, interviews, photos and sketches. Multiple sources may also provide greater certainty and precision about particular phenomena through triangulation. As a descriptive strategy becomes more sophisticated, it becomes more dependent upon the combination, classification, and interpretation of different sources of data. The validity of these kinds of research depends on the rate of supporting various sources with each other, process of extraction data from sources and way of researchers’ induction based on classification, ranking and at the end interpretation.توصیف به مثابه یک راهبرد عینیتگرا و استقرایی از روشهای پژوهش در معماری منظر است که مبنای بسیاری از راهبردهای پژوهشی دیگر نیز دانسته میشود. از آنجا که از مشاهده اغلب به عنوان نخستین گام در هر پژوهش یاد شده و کمتر به مثابه یک راهبرد مورد توجه قرار میگیرد، هدف این نوشتار تقویت بنیانهای نظری لازم در تعمیق راهبردهای توصیفی در پژوهش منظر و ترویج بیشتر آن است. از این روی، راهبرد توصیفی در نوشتههای دمینگ و سوآفیلد (2011) مورد بررسی قرار گرفته و ضمن اشاره به دستهبندیهای چهارگانه آنها شامل مشاهده، توصیف ثانویه، توصیف پیمایش اجتماعی و توصیف پیچیده به برخی پژوهشهای صورت گرفته در هر دسته نیز اشاره شده است. اسناد مکتوب، پرسشنامه، مشاهده مستقیم، مصاحبه، تصاویر، عکسها، دست نگارهها و مستندات تاریخی همگی به عنوان منابع پایه در راهبرد توصیفی هستند. سنجش اعتبار این نوع پژوهشها متکی به پشتیبانی منابع مختلف از یکدیگر، نحوه استخراج دادهها و شیوه استقرای پژوهشگر و مبتنی بر دستهبندی، رتبهبندی و تفسیر میباشد.http://www.manzar-sj.com/article_2915_982dac24184ee5b670c9726402b2aafe.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601Indicators of landscape fragmentationشاخص های گسست منظر26292916FAمریم اکبریانکارشناس ارشد معماری منظر دانشگاه بینالمللی امام خمینی قزوینJournal Article20130610One of the landscape dynamics that has attracted significant interest, both from the scientific community and, more recently, from the broader population, is landscape fragmentation. Landscape fragmentation has come to the forefront since it impacts ecological systems and human activities. From landscape ecology to the theory of perception, multiple disciplines have dealt with the concept and measurement of landscape fragmentation and its impacts on habitats and societies. Landscape fragmentation, which is one of the most widespread landscape processes, has been studied in both conservation biology and landscape ecology disciplines. Quantitative indicators capable of measuring landscape patterns and changes are used to examine landscape fragmentation and assess the impact on the environment and biodiversity. In addition, qualitative indicators are used to measure the social dimension and perception of landscape fragmentation by humans (with little connection to ecological processes). The present study takes a pragmatic approach to integrate existing concepts and methodologies of landscape fragmentation assessment and examine the feasibility of creating a comprehensive indicator that combines the strengths of these different perspectives. In this article, we summarize and analyze the current assessments used to study landscape fragmentation. We report the strengths, limitations, successes and challenges of the quantitative and perceptive approaches and provide an insight into the possibilities and potential of combining these approaches into one assessment. Based on the existing literature and pioneering integrative approaches, we conclude that it is convenient and feasible to design an indicator of landscape fragmentation. This indicator would be informative of changes in the landscape pattern and meaningful for land planners and society as a whole. Such an indicator, however, should be constrained in scope to focus on people and our unique perception of scale, visual fragmentation, and human societal context and cultural background. A combination of both approaches would maximize the significance and utility of a landscape fragmentation indicator. Landscape ecology methodologies have proved to be useful in developing indicators of landscape patterns. There are difficulties, however, which are inherent in the measurement methods and the interpretation of the meaning that landscape fragmentation indices have for species living in the landscape. These limitations require researchers to be very concise regarding the targeted species, the elements considered to cause the fragmentation of their habitat and the scale at which this habitat should be studied. The exact definition of which elements are involved in landscape fragmentation and the degree to which they contribute to the perception and the discrimination of groups of people that share similar views and opinions regarding a given landscape fragmentation pattern are issues that can be addressed by disciplines studying landscape perception, preferences and interactions within communities. At present, when integrative approaches combining landscape ecology indices and visual indicators have proved to be achievable, studies of the viability of particular indicators that are informative for specific landscape processes are important. Our future research will focus on the development of a suitable indicator of landscape fragmentation, which takes into account the aforementioned requirements and limitations.منظر پدیدهای پویاست و موجودیت چندلایه آن باتمام مقیاسها در گذاری همیشگی قرار دارد. از مصادیق گذار و تغییر در منظر، پدیدۀ گسست است که بر تمام لایههای اکولوژیکی و ادراکی آن در مقیاسهای مختلف تأثیر میگذارد. گسست در منظر که تحت تأثیر مداخلات انسانی روی میدهد پیامدهای گوناگونی دارد که از عوامل مختلفی همچون توسعه سکونتگاههای شهری، ایجاد زیرساختهای حملونقل زمینی و ریلی، تسطیح و تصرف اراضی طبیعی برای مصارف کشاورزی و فعالیتهای معدنکاوی و عوامل بسیار دیگر ناشی میشود. این نوشتار در پی آن است تا با رویکردی جامع و کلنگر به ماهیت منظر، نظریات موجود در خصوص پدیده گسست و روششناسی حوزههای مختلف مرتبط با این پدیده را تحلیل کند، به امکانسنجی شاخصهای در ارزیابی پیامدهای گسست در منظر بپردازد و همزمان به جنبههای اکولوژیک و ادراکی آن توجه کند؛ شاخصهایی که قابلیت انطباق بر ویژگیهای خاص هر بستر منظرین را به طور جداگانه دارا باشند و تغییرات ناشی از گسست را در الگوهای موجود منظر و محیط پیشبینی کند. با چنین هدفی شاخصهای ارزیابی پدیده گسست به دو گروه کمّی و کیفی تفکیک شده است به شاخصهای کمّی به ویژگیهای اکولوژیک و زیستمحیطی منظر و شاخصهای کیفی به خصوصیات ادراکی و هویتی آن میپردازد. این نوشتار در پایان به این نتیجه خواهد رسید که ترکیب تمام شاخصهای کمّی و کیفی در تحلیل یک بستر منظرین و تبدیل آنها به یک کلیت واحد به واسطه تفاوت ماهوی این شاخصها و زمینههای مختلف دلالت آنها امکانپذیر نخواهد بود، لکن با تعریف اولویتهای ساختاری هر منظر و شرایط محیطی، میزان اهمیت و تأثیرگذاری هر شاخص در ارزیابی مشخص میشود، تا در مراحل مختلف تصمیمگیری، برنامهریزی و طراحی پروژهای مدیریت منظر و آمایش سرزمین قابل استفاده و استناد باشد.http://www.manzar-sj.com/article_2916_b90b1c64c9492b67b48cf7dd8350f271.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601The Territory of mehrسید امیر منصوری : سرزمین مهر30312917FAگزارش : پدیده عادلوند-Journal Article20130610http://www.manzar-sj.com/article_2917_6ab134d49f016d4452a268a69edab6ee.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601-نگاه کیفی، ضرورت زیبایی طبیعت32322920FAسید محمدجواد شوشتریمدیر عامل سازمان زیباسازی شهر تهرانJournal Article20130610http://www.manzar-sj.com/article_2920_e924268743a780b49e5c61ffca83335e.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601How to involve nature in the city? Structural or per capita?طبیعت را چگونه به شهر وارد کنیم؟ ساختاری یا سرانه ای؟33352918FAJournal Article20130610http://www.manzar-sj.com/article_2918_dbca4d26049b39e3177a5d6e02ed22a2.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601Strategies to Beautification by Natureراهبردهایی برای زیباسازی با طبیعت36392919FAسید امیر منصوریاستادیار دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران0000-0002-2865-6859Journal Article20130610http://www.manzar-sj.com/article_2919_4c1402fe5b15b678a1672d219344bae6.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601Contemplation in Philosophical Approach to the Aesthetics of Natureتأمل در فلسفه زیبایی طبیعت40432921FAامین حبیبیدکتری معماری، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه شیرازJournal Article20130610Some philosophical questions about assessing the nature of aesthetic have been proposed with divergent centralizations which try to stabilize landscape aesthetics conceptually by providing an appropriate framework. This article with an analytical-philosophical approach tries to search about this issue by studying the theories and achievements of most renowned scientist and philosophers in the field of aesthetics. The main question of this article is to find which/what nature is beautiful in people point of view? Responding this question requires such the science on aesthetic of nature. This question is solved by integrating these two models: The CONCEPTUAL-COGNITIVE Model and The NONCONCEPTUAL- IMAGINATIVE Model. In order to to have a right assessment on environment and to know which/what nature is beautiful, the hypothesis of this article is based on the hybrid model that asserts the integrated model is the answer. Allen Carlson and Arnold Berleant are two of the most influential figures who have framed the issues and have pursued aesthetic inquiries of landscape and the environment in terms of polar opposites deeply rooted in the dichotomous positions in our mind: science and art, subjective-objective matters and cognition and emotion. Carlson choose a main role for cognitive, conceptual and science based of human experience in aesthetic but Berleant emphasized on imaginative, non-conceptual, non-science based aspects. The common position held by both Carlson and Berleant is that the aesthetics of nature is an important subject matter in the debate surrounding contemporary environmental issues, and that it must be developed conceptually and theoretically from an experiential point of view, helping us to escape from much misguided thought on the aesthetics of art as well as on the subject of landscape evaluation Eventually, it is emphasized that both philosophical positions on the aesthetic appreciation for nature attempt to make a logical connection between the value of nature and the value of art. Since these two aspects are intertwined with human experience and accepting that human experience is resulted from human and environment interaction, the quality of nature is considered objective- subjective. Clearly fuller account of aesthetic experience and value in the natural environment will emerge when natural and cultural knowledge is furnished by imagination, cognition, and emotion with both narrative and ambient dimensions. The combination of these two aspects will improve the spiritual and moral aspects of the human mind and lead to environmental sustainability.امروز متخصصین علوم شهر و مدیریت شهری و حتی شهروندان بر این عقیدهاند که حضور طبیعت در شهر گامی بزرگ در توسعه پایدار و بهبود کیفیت شهر و زندگی شهروندان به شمار میرود. اما اینکه این طبیعت با چه رویکرد و صورت و مقیاسی به شهر وارد شود تا حداکثر پیوند را با شهروندان و زندگی آنها برقرار سازد سؤالی است که پاسخ به آن به تعمق بیشتری در مفاهیم فلسفی و نظری در باب طبیعت نیاز دارد. برخی از پرسشهای فلسفی درباره ارزشیابی زیبایی طبیعت همراه با تمرکزهای واگرا مطرح شدهاند و با ارایه قالبی مناسب و متقاعدکننده قصد تثبیت مفهومیِ زیباییشناسیِ منظر را دارند. سؤال اصلی مطرح در مقاله این است که مردم چه طبیعتی را زیبا میدانند؟ برای پاسخ به این سؤال به دانشی در باب زیبایی طبیعت نیازمندیم. پاسخ به این پرسش در تلفیق دو نگاه مفهومی ـ شناختی و غیر مفهومی ـ ذهنی نهفته است؛ «آلن کارلسون» و «آرنولد برلینت» دو تن از تأثیرگذارترین افرادی هستند که به این مباحث پرداخته و پرسشهای زیباییشناسی منظر و محیط را در موقعیتهای دوگانه ذهن نظیر هنرـ دانش، عینی ـ ذهنی و احساس ـ منطق جستجو کردهاند. اگرچه کارلسون نقش غالبی را برای بخشهای علمی، منطقی، شناختی و قضاوتی تجربه انسان مطرح میکند و برلینت بیشتر بر جنبههای حسی، تجربی و ذهنی تکیه کرده است اما هر دو به دنبال ایجاد یک رابطه منطقی بین ارزش طبیعت و ارزش هنر هستند.از آنجا که این دو جنبه با تمام تجربیات انسانی عجین شدهاند و با علم به این موضوع که تجربه محصول تعامل انسان و محیط است کیفیتهای طبیعت همواره عینی- ذهنی به نظر میرسند. ارزش طبیعت متضمن ویژگیهای فیزیکی است که از نظر زیباییشناسی به یکدیگر مرتبطند و انسان نقشی فعال در این تجربه ایفا میکند. ترکیب این دو جنبه با ارتقای جنبههای معنوی و اخلاقی ذهن بشر میتواند منجر به پایداری محیطی شود.http://www.manzar-sj.com/article_2921_b3ca58d17350c7ed01d64e0fea792c85.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601Ecology of Nature and History Confluence in Cityبومشناسی تلاقی طبیعت و تاریخ در شهر44482922FAرسول رفعتکارشناس ارشد معماری منظر، دانشگاه تهرانJournal Article20130610Residential locating and urban life depends on natural context in Iranian cities. In some cities, natural axis plays a significant role. Therefore the focal points in these cities are the result of the confluence of power of nature and human order in different historical periods. These points are the center of territory which is the combination of city and nature. In addition, they have the highest capacity in qualitative development of city in its spatial organization. Confluence of different layers such as perceptual, functional, memorial, mental, geographical and also numerous elements of environment and landscape not only affects human environment and urban space but also can cause the qualitative development of city. Urban Landscape is the result of interaction between ecology of city (nature), its history and residents’ perception. Hence it guarantees the meaning of the environment and sustainability of the place. In other words, urban landscape is confluence of the history and nature and it also affects the quality of urban spaces. Connection with environment in a continuous order of daily urban landscape would be possible by reviving the confluence of nature, history and urban activities in Tehran. In addition, meaningful and multilayered urban places would be created. This article debates the role and importance of interaction between nature and history of the city. Finally, it attempts to describe the main issue by analyzing Tajrish Area in Tehran as an example of interaction between nature and history.مکانگزینی سکونت و زندگی انسان شهری در شهرهای ایرانی با بستر طبیعی در ارتباط مستقیم بوده است. در شهرهایی که محور طبیعی در آن نقش بارزی ایفا میکند، نقاط کانونی وجود دارد که حاصل برخورد جریان پرقدرت طبیعت و حضور نظم انسانی در ادوار مختلف تاریخی در آن محدوده است. این نقاط مرکز ثقل قلمرو ترکیبیافته از طبیعت و شهر را شامل میشود و بالاترین ظرفیت را در توسعه کیفی شهر در سازمان فضایی آن دارد. همزمانی و تلاقی لایههای مختلف ادراکی، عملکردی، خاطرهای و ذهنی، جغرافیایی و بیشمار عناصر متکثر محیط و منظر در حوزه نفوذ آنها ضمن ایجاد ظرفیت بالا برای تأثیرگذاری بر محیط زیست انسانی و فضای شهری، عامل توسعه کیفی شهر نیز خواهد بود. شناسایی، ساماندهی و توسعه این نقاط با رویکرد منظر به عنوان دانش بومشناختی و با توجه به هدف توسعه کیفی و پایدار شهر، میتواند گامی مؤثر در نیل به اهداف توسعهای شهر باشد. این نوشتار به نقش طبیعت در شهر و اهمیت برهمکنش آن با تاریخ شهر در زیست جهان انسانی میپردازد و در انتها با بررسی منطقه تجریش به عنوان نمونهای از همنهشتی طبیعت با تاریخ در تهران و لزوم پردازش آن، نسبت به تشریح موضوع اقدام کند.http://www.manzar-sj.com/article_2922_f7e30d57672f02edc226b46d0eb68a8d.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601The Role of Tehran Natural Views in Urban Landscape Managementنقش چشماندازهای طبیعی تهران در مدیریت منظر شهری49512923FAنرگس آقا بزرگکارشناس ارشد معماری منظر، دانشگاه تهران0000-0001-9769-8545Journal Article20130610The nature of a city is considered a part of citizens’ image of the city as well as its identity and history since formation of every city. City natural elements are the symbols which offer citizens public memories and help maintaining the concept of city. The influence of nature in creating a sense of place is quite undeniable and human beings always feel belonged to spaces blended with nature. This interest of being connected to nature has long been in Iranian culture as well. Natural elements as milestones which create shared memories have a special and strategic importance. Not only the close relationship of citizens with natural factors has a special importance in the improvement of quality of life, but also it has a significant role in city legibility and citizens’ affiliation to their own city. Tehran city has a considerable potential in highlighting natural landmarks since it is located on the Alborz foothills. The question this article tries to answer is how to manage Tehran natural elements and symbols in order to achieve major landscape goals to vreate legibility, identity and aesthetics of cities with the help of the similar experiences obtained in Kyoto city. At least in four chapters of the seven chapters of the Kyoto landscape policy, maximum attention is paid to the urban landscape related to the natural landscape. The corridors to natural landscape must be identified in Tehran city. Landscape rules should be enacted for the buildings in these perspectives in order to get interesting landscapes and favorable places for citizens and tourists. Eventually these places can be converted to indicated points and places for the leisure times which will produce public memories.از ابتدای شکلگیری هر شهر، طبیعت آن، جزئی از تصویر ذهنی شهروندان و تاریخ و هویت آن شهر محسوب میشود. نمادهای طبیعی شهر حامل خاطرات جمعی شهروندان هستند و سبب ماندگاری شهر میشوند. تأثیر طبیعت در ایجاد حس مکان انکارناپذیر است و انسان همواره به فضاهای آمیخته با طبیعت احساس تعلق میکند و این علاقهمندی به انس با طبیعت در فرهنگ ایرانیان نیز از دیرباز وجود داشته است. عناصر طبیعی به عنوان نقاط عطف و سازندۀ خاطرات مشترک شهروندان هر شهر از اهمیت ویژه و استراتژیک برخوردار هستند. نه تنها ارتباط نزدیک شهروندان با مؤلفههای طبیعی اهمیت ویژهای در ارتقای سطح زندگی شهروندان دارد، امکان دید به مؤلفههای طبیعی اسطورهای و خاطرهای هر شهر نیز در ایجاد خوانایی و همچنین حس تعلق خاطر شهروندان به شهرشان حائز اهمیت است. شهر تهران به دلیل موقعیتش نسبت به دامنههای البرز امکانی ویژه در دید به نقاط عطف طبیعی دارد. اینکه چگونه میتوان در برنامهریزی شهر تهران و مدیریت آن حداکثر بهره را از مؤلفهها و نشانههای طبیعی شهر در راستای دستیابی به اهداف کلان منظر شهر در خوانایی، هویت و زیباشناسی شهرها دست یافت، سؤالی است که این نوشتار تلاش میکند با بهرهگیری از تجربهای مشابه در شهر کیوتو به آن پاسخ دهد. حداقل در چهار بخش از هفت بخش سیاست منظر کیوتو، به صورت بسیار دقیق و موشکافانه به منظر شهری در ارتباط با منظر طبیعی پرداخته شده است. در شهر تهران نیز باید کریدورهای دید به مناظر طبیعی شناسایی شود. آنگاه برای ساختمانها و بناهای موجود در پرسپکتیو دید، مقرراتی وضع شوند تا منظر شهری و منظر طبیعی در تلفیق با یکدیگر منظر جذابی را برای شهروندان و گردشگران فراهم کنند. در این صورت است که این مکانها میتوانند به نقاط شاخص شهر و محلی برای گذران اوقات فراغت و شکلگیری خاطرات جمعی تبدیل شوند.http://www.manzar-sj.com/article_2923_ce0f333c3a52f27473051832252e8b28.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601River Valleys Potentials in City Developmentتوان روددرهها در توسعه شهر52552926FAمهرداد کریمی مشاوراستادیار گروه معماری، دانشگاه بوعلی سینا، همدان.0000-0001-5536-2138Journal Article20130610Undoubtedly, the seven river valleys of Tehran city have been the most significant natural factors in the city structure throughout history; the factors which no longer play a part in city estimation. Although the river valleys, as the most important factors of urban ecological structure, play a role in creating a balanced relationship between city and nature space, they have not been considered as significant factors of Tehran master plan. Despite the fact that the last master plan largely refers to the potentials of the river valleys, the proper way of fulfillment has not been clarified in the organization program. This paper focuses on the facilities, opportunities, limitations, threats and strategies for planning and restoration of the natural environment as initial proposals aimed at improving the quality of life by reviewing the position of Tehran river valleys in municipal documents and actions taken in the case of Farahzad river valley in Tehran. This article will also focus on these two basic points: 1) natural potentials of river valleys including green space and water flow 2) human scale and construction of pedestrian path connected to river valleys. Considering these two facts and combining the natural potentials of river valleys with human needs can lead to favorable results in organization of the valleys.در ساختار شهر تهران در طول تاریخ، بدون شک روددرههای هفتگانه شهر مهمترین مؤلفه طبیعی به شمار میروند؛ مؤلفههایی که امروز دیگر نقشی در معادلات شهری تهران بر عهده ندارند. با وجود اینکه روددرهها به عنوان یکی از عناصر مهم ساختار اکولوژیکی شهرها نقش بسزایی در ایجاد رابطه متعادل بین فضای شهر با طبیعت ایفا میکنند، در طرحهای جامع شهر تهران به عنوان جزیی مهم از ساختار شهر تهران دیده نشدهاند. همچنین علیرغم اینکه در آخرین طرح جامع، تا حد زیادی به ظرفیت روددرهها اشاره شده اما در برنامه ساماندهی مربوط به آنها چگونگی انجام کار به درستی مشخص نشده است. مقاله حاضر با بررسی جایگاه روددرههای تهران در اسناد شهری و اقدامات صورتگرفته در رابطه با نمونه موردی روددره فرحزاد به امکانات، فرصتها، محدودیتها، تهدیدات و راهبردهایی به عنوان پیشنهادهای اولیه برای برنامهریزی و احیای محیط طبیعی روددرهها با هدف ارتقای کیفیت زندگی میپردازد. این نوشتار بر توجه به این دو نکته اساسی تأکید میکند : 1) ظرفیت طبیعی روددرهها شامل فضاهای سبز و جریان آب و 2) ابعاد انسانی و ایجاد محور پیاده متصل به شهر در روددرهها. با توجه همزمان به این دو نکته و ترکیب ظرفیت طبیعی روددرهها با نیازهای انسانی میتوان انتظار داشت که ساماندهی روددرهها به نتایج مطلوبی ختم شود.http://www.manzar-sj.com/article_2926_44f8ffb6d26a3bbcded1dfa3050cb32a.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601Identity Oriented Approaches in Houtan Park in Shanghaiطبیعت شهر رویکرد هویتگرا در پارک هوتن شانگهای56592924FAیاسمین افتخارکارشناس ارشد معماری منظر، دانشگاه بینالمللی امام خمینی قزوینJournal Article20130617Rivers are among the main factors in shaping the urban morphology, city’s identity continuity and environmental sustainability. Since the industrialization of the cities, natural features such as rivers were neglected and turned into contaminated places with no sign of life. In some cases, negative consequences were arisen due to inappropriate decisions made by the urban leaders for eliminating the pollution from the rivers by various methods such as covering the contaminated rivers in the city, which caused people forget these natural features which eventually lost their role in urban structures. However, whereas the importance of nature presence has been discovered in modern world, urban leaders are trying to make significant use of the natural sources and their social and environmental rehabilitation. Huangpu River in Shanghai is one of the most successful examples of these types of approaches toward the inner city rivers. The widespread contamination of the river which made it an uninhabitable location for any type of creature was the main problem. Therefore, urban management team implemented the purpose of its various projects (such as Hooton Park) toward the ecological rehabilitation of this river. KoungJian Yu, the project designer who is renowned for his ecological approaches, had a profound understanding of the condition of this river. Apart from solving various challenges of this site, he tried to create a sustainable landscape which reminds people of the Chinese culture and traditional agriculture. He has not forgotten the history of the site and has creates a combination of the tradition and modernity in a very pleasant way by the use of all the industrialized means in the site. Moreover, with these approaches he has also created a place for recreation and leisure activities for the people. Yu’s approaches in landscape projects have had a very significant role in rehabilitation of the city. His main focus is on sustainable development of the site and its surrounding environment. Indeed, he also pays a great deal of attention to the Chinese culture and landscape which causes him prosperity and success in his projects. In Hooton Park project, natural features of the ecosystem were maintained and the connection of human beings with their identity and history was made by the rehabilitation of the nature. This way of thinking and decision making which solves all the various types of issues in an urban environment are the main reasons for the success of this project and its being entitled as 2010 best project by the American Architecture Community.چکیده رودها از مهمترین عوامل شکلدهنده ریخت شهر و دوام و پایداری زیست آن هستند که به عنوان یکی از مهمترین مؤلفههای طبیعی هر شهر نقش مهمی در تداوم هویتی آن بازی میکنند. این اندامهای طبیعی از زمان صنعتیشدن شهرها تا مدتهای طولانی مورد بیتوجهی قرار میگرفتند و به فضایی آلوده و خالی از زندگی اجتماعی تبدیل شدند. در این میان در برخی موارد برای برطرفکردن آلودگی رودها تصمیمات نادرستی از سوی مدیران شهری گرفته میشود که تبعات منفی ناشی از آن پس از مدتی نمود پیدا میکند. نمونه بارز این برخورد، پوشاندن کامل رودهای آلوده در شهرهاست. در نتیجه نه تنها نقش رودها در ساختار شهر از بین میرود، بلکه جایگاهشان را نیز در ذهن و خاطرات مردم از دست میدهند. امروز اهمیت حضور طبیعت و مؤلفههای آن در شهر مدیران شهری را به سمت نگاهی متفاوت به این اندامهای به ظاهر مخرب و تهدیدکننده در راستای بهرهگیری و باززندهسازی اکولوژیک و اجتماعی آنها واداشته است. رودخانه هونگپو در شانگهای یکی از موفقترین نمونههای این برخورد متفاوت با رودخانهای درون شهری است. مشکل بزرگ این رودخانه، آلودگی بیش از حد آن بود به گونهای که هیچ موجودی قدرت ادامۀ حیات نداشت. به این ترتیب مدیریت شهری در پروژههای مختلف حوزه این رود از جمله پروژه طراحی پارک هوتن، برطرف کردن و بازگشت نقش اکولوژیک و طبیعی رود در شهر شانگهای را هدف اصلی خود قرار داد. «کونگ جیان یو» طراح این پروژه که به واسطه رویکردهای ویژه اکولوژیک و زمینهگرایانهاش شهرتی جهانی دارد، ایجاد پیوندی پایدار میان مخاطب و بستر طبیعی رود را به عنوان هدف اصلی خود در پروژه در نظر گرفت. در این راستا برای باززندهسازی و احیای رود در شهر و زندگی مردم، از مؤلفههای مختلف فرهنگی و خاطرهای در مسیر رود بهره گرفت.http://www.manzar-sj.com/article_2924_7b0802115f982f1a18f36c8eea95edbb.pdfپژوهشکدۀ هنر، معماری و شهرسازی نظرمنظر2008-744652220130601The Role of Tehran’s Streams in Construction of Cityscapeنقش جویبارهای تهران در ساخت منظر شهر60632925FAمهدی شیبانیاستاد گروه معماری منظر، دانشگاه شهید بهشتیعطیه فراهانی فردکارشناس ارشد معماری منظر، دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20130610Water presence has always been one of the significant factors in creating merriness and exhilaration in landscape design. In the past, due to the fundamental role of water in the structure and identity of the city, the presence of water has had a special effect in shaping the urban landscape and would participate at a variety of scales in city. Aqueducts are technological achievements in history and culture of this land in the arid cities of the plateau of Iran that had supplied the city's water with the discovery, guidance and extraction of groundwater and has had a major role in shaping the landscape of the city. Tehran is one of cities that use this method in shaping water networks since it benefits from groundwater surface and a topographic location. Therefore the elements of this water network and streams that were subterranean crossing place of the aqueducts are always the key elements in shaping the landscape of Tehran. Tehran was provided with s structure based on its designers' thoughts which supplied people’s requirements in the city. Following the master and development plans of western approaches, people’s requirements and presence of natural elements in the city were eventually ignored. Having destroyed the streams which were responsible for supplying water storages and reservoirs and turned them into dumping places, they were no longer considered as essential elements in city landscape. Aside from losing their functional role and people’s conceptual rupture from natural processes, they have lost their reminiscent and mental role. Paying attention to Tehran streams as one of the landscape elements of the city and using this element in urban design and landscape architecture at neighborhood scale can help making proper landscape in the context of neighborhood and provide freshness and vitality. In between attention to subterranean aqueducts as one of the main pillars in water supplies for non-potable usages, landscape and various facilities in Tehran needs to be studied, identified and organized which can be an effective in strengthening Tehran urban identity. Tehran streams as vital capillaries of city can strengthen the city’s identity with changing quality of urban spaces and can have an effective role in citizens’ perception of the City rather than offering a destructive role. Natural infrastructures can be an effective matter way in promoting citizens’ perception of the city and create a sense and identity of place. Sustainable way of developing nature presence in the city is investing on the potential and internal capabilities of the system. Tehran subterranean aqueducts as available natural vital vessels in the city were one of important and effective element in shaping the landscape of Tehran. The way of nature presence and influence recovery at least in Tehran city spaces is rehabilitation of the capillary of this natural flow or streams.حضور آب در شهر همواره به عنوان یک عنصر طبیعی و یکی از مهمترین عوامل ایجاد شادابی و نشاط در طراحی منظر مطرح است. در گذشته به علت جایگاه اساسی آب در ساختار و هویت شهر، این عنصر تأثیر ویژهای در شکلگیری منظر شهری داشت و در مقیاسهای متنوعی در شهر حضور مییافت. چنانکه کاریز یا قنات در شهرهای فلات نسبتاً خشک ایران از دستاوردهای مهم تاریخی و تکنولوژیک تمدن این سرزمین به شمار میرود که با کشف، هدایت و استخراج آبهای زیرزمینی آب شهر را تأمین میکرده و در شکل دادن به ساخت و منظر شهر نقشی مهم داشته است. تهران نیز به خاطر موقعیت توپوگرافیک و سطح آبهای زیرزمینی از جمله شهرهایی است که به وفور از این شیوه در شکل دادن به شبکه آبی خود بهره برده است. از این رو عناصر این شبکه آبی و جویبارها که محل عبور قنوات در سطح بودهاند، همواره عناصری کلیدی در شکلگیری منظر شهر تهران به شمار میروند. اما امروز به رغم پیشرفت تکنولوژی و انتقال آب با استفاده از سیستم لولهکشی، استفاده از آب در منظر شهر با محدودیتهایی مواجه شده است. پس از اجرای طرحهای توسعه شهری در دهههای اخیر، بسیاری از قنوات تهران خشک شده و جویبارها نیز نقش خود را به عنوان عناصر منظرین شهر از دست دادند و به عناصری فراموششده تبدیل شدند. در واقع جویبارها که زمانی مانند مویرگهایی، طبیعت را در جزءترین فضاهای شهر جاری میساختند، با آلودگیها مواجه شده و امروز به تهدیدهای اصلی شهر تبدیل شدهاند. این مقاله سعی دارد با تأکید بر حضور آب در ساختار منظر شهری تهران گذشته به نقش جویها در ساختار شهر امروز و عوامل مؤثر بر نقش منظرین آب بپردازد و معضلات ناشی از حذف این عناصر در ساختار شهر را بیان کند.http://www.manzar-sj.com/article_2925_47e268b0c19d931cda58f4147488718b.pdf